Técnica “bebé de tres padres” y el sistema jurídico mexicano

“Three-parent baby” technique and the Mexican legal system

Contenido principal del artículo

Alfonso Calcáneo Sánchez
Cesar del Carmen Vidal Lorca

Resumen

La técnica del “bebé de tres padres” es una forma de reproducción asistida que involucra la manipulación genética para evitar enfermedades mitocondriales. El propósito del artículo es analizar íntegramente las consideraciones éticas, legales, sociales, médicas y científicas relacionadas con la técnica del “bebé de tres padres”, y proporcionar una visión global sobre la viabilidad, los riesgos y los beneficios de su implementación. La metodología utilizada se basa en una revisión exhaustiva de la literatura científica y el análisis crítico de los diferentes aspectos relacionados con la técnica del “bebé de tres padres”. Se examinan estudios clínicos, investigaciones éticas y regulaciones legales, así como se consideran las implicaciones sociales y culturales. Los resultados muestran que la técnica del “bebé de tres padres” plantea importantes consideraciones éticas en relación con el consentimiento informado, la manipulación y la identidad genéticas. Además, se identifican desafíos legales en términos de derechos y responsabilidades de los padres biológicos y la necesidad de una regulación específica. Asimismo, se destacan las preocupaciones sociales y culturales, la equidad en el acceso y la percepción de esta técnica en diferentes comunidades. En cuanto a los aspectos médicos y científicos, se resalta la importancia de la evaluación de la eficacia, la seguridad y los posibles riesgos asociados con la técnica, así como la selección adecuada de los donantes y el seguimiento médico. Al abordar estos aspectos de manera adecuada, se podrán maximizar los beneficios de esta técnica y proteger los derechos y el bienestar de todas las partes involucradas.

Palabras clave

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Referencias (VER)

Allier, A., Moreau, L., Charcosset, A., Teyssedre, S., y Lehermeier, C. (2018). Usefulness Criterion and Post-Selection Parental Contributions in Multi-Parental Crosses: Application to Polygenic Trait Introgression. G3: Genes|Genomes|Genetics, 9, 1469 - 1479. https://doi.org/10.1534/g3.119.400129

Bartal, M., Sibai, B., Bart, Y., Shina, A., Mazaki‐Tovi, S., Eisen, I., Hendler, I., Baum, M., y Schiff, E. (2018). The Impact of Sperm and Egg Donation on the Risk of Pregnancy Complications. American Journal of Perinatology, 36, 205 - 211. https://doi.org/10.1055/s-0038-1667029

Bauer, T. (2022). A Systematic Review of Qualitative Studies Investigating Motives and Experiences of Recipients of Anonymous Gamete Donation. Frontiers in Sociology, 7. https://doi.org/10.3389/fsoc.2022.746847

Blank, D., Blank, D., Badurdeen, S., Badurdeen, S., Kamlin, C., Jacobs, S., Thió, M., Dawson, J., Kane, S., Kane, S., Dennis, A., Dennis, A., Polglase, G., Hooper, S., y Davis, P. (2018). Baby-directed umbilical cord clamping: A feasibility study. Resuscitation, 131, 1-7. https://doi.org/10.1016/j.resuscitation.2018.07.020.

Blázquez, A., Garcia, D., Vassena, R., Figueras, F., y Rodríguez, A. (2018). Risk of preeclampsia in pregnancies resulting from double gamete donation and from oocyte donation alone. Pregnancy hypertension, 13, 133-137. https://doi.org/10.1016/j.preghy.2018.06.010

Casasempere-Satorres, A., y Vercher-Ferrándiz, M. L. (2020). Bibliographic documentary analysis. Getting the most out of the literature review in qualitative research. New Trends in Qualitative Research, 4, 247-257. https://doi.org/10.36367/ntqr.4.2020.247-257

Childress, J., y Childress, M. (2020). What Does the Evolution From Informed Consent to Shared Decision Making Teach Us About Authority in Health Care? AMA journal of ethics, 22 5, E423-429. https://doi.org/10.1001/amajethics.2020.423

Clayton, E., Evans, B., Hazel, J., y Rothstein, M. (2019). The law of genetic privacy: applications, implications, and limitations. Journal of Law and the Biosciences, 6, 1 - 36. https://doi.org/10.1093/jlb/lsz007

Creswell, J. W. (2019). Research Design. Qualitative, Quantitative and Mixed Method Approaches (SAGE, Ed. 4 ed.).

Dimond, R., y Stephens, N. (2018). Three persons, three genetic contributors, three parents: Mitochondrial donation, genetic parenting and the immutable grammar of the ‘three x x’. Health:, 22, 240 - 258. https://doi.org/10.1177/1363459316689380

Eilertsen, E., Jami, E., McAdams, T., Hannigan, L., Havdahl, A., Magnus, P., Evans, D., y Ystrom, E. (2020). Direct and Indirect Effects of Maternal, Paternal, and Offspring Genotypes: Trio-GCTA. Behavior Genetics, 51, 154 - 161. https://doi.org/10.1007/s10519-020-10036-6

Faddy, M., Gosden, M., y Gosden, R. (2018). A demographic projection of the contribution of assisted reproductive technologies to world population growth. Reproductive biomedicine online, 36 4, 455-458. https://doi.org/10.1016/j.rbmo.2018.01.006

Gobierno de México (2015). Ley General de Salud. Dirección General de Promoción de la Salud. Secretaría de Salud. https://www.gob.mx/salud/articulos/ley-de-salud

Gómez, C. A. (2022). Ingreso, permanencia y estrategias para el fomento de los Semilleros de Investigación en una IES de Colombia. Región Científica, 1(1), 20226. https://doi.org/10.58763/rc20226

Gullo, G., Scaglione, M., Cucinella, G., Perino, A., Chiantera, V., D’Anna, R., Laganà, A., y Buzzaccarini, G. (2022). Impact of assisted reproduction techniques on the neuro-psycho-motor outcome of newborns: a critical appraisal. Journal of Obstetrics and Gynaecology, 42, 2583 - 2587. https://doi.org/10.1080/01443615.2022.2109953

Huang, C., Wu, H., Zhou, W., Huang, Z., Luo, X., Tang, Y., Liu, Q., Fan, L., Nie, H., y Zhu, W. (2022). Genetic testing of sperm donors at a human sperm bank in China. Frontiers in Endocrinology, 13. https://doi.org/10.3389/fendo.2022.942447

Johnson, L., Duenas, D., y Wilfond, B. (2021). Conjoined Consent: Informed Consent When Donor and Recipient Are Both Research Participants. The American Journal of Bioethics, 21, 106 - 107. https://doi.org/10.1080/15265161.2021.1891343

Kater-Kuipers, A., Beaufort, I., Galjaard, R., y Bunnik, E. (2020). Rethinking counselling in prenatal screening: An ethical analysis of informed consent in the context of non‐invasive prenatal testing (NIPT). Bioethics, 34, 671 - 678. https://doi.org/10.1111/bioe.12760

Kool, E., Bos, A., Graaf, R., Fauser, B., y Bredenoord, A. (2018). Ethics of oocyte banking for third-party assisted reproduction: a systematic review. Human Reproduction Update, 24, 615–635. https://doi.org/10.1093/humupd/dmy016

Macpherson, I., Roqué, M., y Segarra, I. (2019). Ethical Challenges of Germline Genetic Enhancement. Frontiers in Genetics, 10. https://doi.org/10.3389/fgene.2019.00767

Mihelic, M., Morawska, A., y Filus, A. (2018). Preparing parents for parenthood: protocol for a randomized controlled trial of a preventative parenting intervention for expectant parents. BMC Pregnancy and Childbirth, 18. https://doi.org/10.1186/s12884-018-1939-2

O'Brien, K., Robson, K., Bracht, M., Cruz, M., Lui, K., Alvaro, R., Silva, O., Monterrosa, L., Narvey, M., Ng, E., Soraisham, A., Ye, X., Mirea, L., Tarnow-Mordi, W., y Lee, S. (2018). Effectiveness of Family Integrated Care in neonatal intensive care units on infant and parent outcomes: a multicentre, multinational, cluster-randomised controlled trial. The Lancet. Child & adolescent health, 2 4, 245-254. https://doi.org/10.1016/S2352-4642(18)30039-7

Pant, S., Elias, M., Woolfall, K., Morales, M., Lincy, B., Jahan, I., Sumanasena, S., Ramji, S., Shankaran, S., y Thayyil, S. (2021). Parental and professional perceptions of informed consent and participation in a time-critical neonatal trial: a mixed-methods study in India, Sri Lanka and Bangladesh. BMJ Global Health, 6. https://doi.org/10.1136/bmjgh-2021-005757

Pennings, G. (2019). Genetic databases and the future of donor anonymity. Human reproduction, 34 5, 786-790. https://doi.org/10.1093/humrep/dez029

Pennings, G. (2020). Decisional authority of gamete donors over embryos created with their gametes. Journal of Assisted Reproduction and Genetics, 37, 281-286. https://doi.org/10.1007/s10815-019-01678-5

Pinto, N., Simões, R., Amorim, A., y Conde-Sousa, E. (2019). Optimizing the information increase through the addition of relatives and genetic markers in identification and kinship cases. Forensic science international. Genetics, 40, 210-218. https://doi.org/10.1016/j.fsigen.2019.02.019

Pompei, M., y Pompei, F. (2018). Overcoming bioethical, legal, and hereditary barriers to mitochondrial replacement therapy in the USA. Journal of Assisted Reproduction and Genetics, 36, 383 - 393. https://doi.org/10.1007/s10815-018-1370-7

Priego, R., Martínez, G. Rodríguez, M. A. (2021). La publicidad digital y el desafío de la saturación publicitaria para el empresario. FACE: Revista De La Facultad De Ciencias Económicas Y Empresariales, 21(2), 46-51. https://doi.org/10.24054/01204211.v2.n2.2021.4651

Savulescu, J., y Singer, P. (2019). An ethical pathway for gene editing. Bioethics, 33 2, 221-222. https://doi.org/10.1111/bioe.12570

Simon, K., y Farr, R. (2020). Identity-based socialization and adopted children’s outcomes in lesbian, gay, and heterosexual parent families. Applied Developmental Science, 26, 155 - 175. https://doi.org/10.1080/10888691.2020.1748030

Slade, A., Holland, M., Ordway, M., Carlson, E., Jeon, S., Close, N., Mayes, L., y Sadler, L. (2020). Minding the Baby®: Enhancing parental reflective functioning and infant attachment in an attachment-based, interdisciplinary home visiting program. Development and Psychopathology, 32, 123 - 137. https://doi.org/10.1017/S0954579418001463

Soares, C., Tkachenko, N., Fernandes, E., Barreiro, M., Abreu, M., Reis, C., Soares, G., Fortuna, A., y Soares, A. (2022). Genetic counseling and carrier screening in candidates for gamete donation at a Portuguese center. JBRA Assisted Reproduction, 27, 180 - 184. https://doi.org/10.5935/1518-0557.20220012

Tamanza, G., Facchin, F., Francini, F., Ravani, S., Gennari, M., y Mannino, G. (2019). “Doubly Mother”: Heterologous Artificial Insemination Between Biological and Social Parenthood: A Single Case Study. World Futures, 75, 480 - 501. https://doi.org/10.1080/02604027.2019.1654769

Taylor, J. (2019). Social Autonomy and Family-Based Informed Consent. The Journal of medicine and philosophy, 44 5, 621-639. https://doi.org/10.1093/JMP/JHZ020

Xia, D., Zhang, C., Lip, V., Harris, M., y Shen, Y. (2018). Trio-R: a script for assessing maternity and paternity in trio studies performed on Agilent chromosomal microarrays. BMC Medical Informatics and Decision Making, 18. https://doi.org/10.1186/s12911-018-0684-9

Zegers‐Hochschild, F., Schwarze, J., Crosby, J., Musri, C., y Urbina, M. (2018). Assisted reproductive techniques in Latin America: the Latin American Registry, 2015. Reproductive biomedicine online, 37 6, 685-692. https://doi.org/10.1016/j.rbmo.2018.08.026

Zong, L., Liu, P., Zhou, L., Wei, D., Ding, L., y Qin, Y. (2020). Increased risk of maternal and neonatal complications in hormone replacement therapy cycles in frozen embryo transfer. Reproductive Biology and Endocrinology: RB&E, 18. https://doi.org/10.1186/s12958-020-00601-3